Déjà 10 propositions !
Pour voir la synthèse des décisions du 23/10 : SpipContribV2Synthese
Cette page à pour vocation de présenter de manière concise et précise des propositions concrètes pour la version 2.0 de SPIP-CONTRIB.
Il ne s’agit pas d’une page de débat, mais d’une page de vote sur des propositions. Cette page vient en complément des pages : SpipContrib2, ReunionDeLancement, SpipContribV2Comparaison, SpipContribV2ComparaisonDiscussion .
Tout le monde peut faire une propositon, et toute le monde peut participer aux votes. Les propositions doivent être claires, simples, opérationnelles, il ne s’agit de lancer un débat ni d’ouvrir une polémique !
L’utilisation de cette page est soumise à quelques règles simples.
1. Pour ajouter votre proposition, vous devez éditer la page, et modifier un bloc pré-rempli.
2. Pour conserver une cohérence graphique, merci de ne pas modifier les couleurs, de ne pas utiliser de puces de listes.
3. La vocation de cette page n’est pas de présenter l’intégralité des discussions, mais de réaliser un tableau de bord concis et précis des propositions faites et des avis des spipeurs. Aussi, vos propositions doivent rester courtes et ne doivent en aucun cas éclater la mise en page. De même, les votes doivent être clairs, et ne comporter aucun commentaire. Les commentaires et débats sont gérés sur une page externe, qui sera crée pour chaque proposition.
Page administré par Cent20
Discussions :
Maintenance :
14/10/2006 : J’ai viré les commentaires sur des pages externes, car cela commençait déjà à troller, et pour une fois ce n’est pas moi qui ai lancé le troll !!!
15/10/2006 : J’ai remis les propositions par ordre chronologique, et je précise que le n° de la proposition n’a aucun rapport avec son importance ni avec l’ordre dans lequel elle sera débattue, mais il si on doit avoir 50 propositions, ce que je souhaite, il est impensable de chercher la proposition en passant son temps à scroller, car certains, pour convenance personnelles, les auront reclassé (ou déclassé plutôt) dans un ordre qui leur convient mieux.
Utiliser le squelette spip.net 2007 pour spip contrib v2, quitte à changer les couleurs pour bien différencier de spip.net
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition1
23/10 : validé de mettre à l’essai dans le switcher
Cent20 : pour
l’instit : plutôt pour
Allergie : sans avis
Nat33 : contre
Maïeul : sans avis
[->[->[->NicolasR]]] : pour
cy_altern : contre
renato : sans avis
pascale : contre
EraTional : contre
Alexandra : pour
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour, garder un style et une structure de page
contre, se limiter au fonction de ce squelette
Pour les squelettes qui sont suivis, créer un dossier et attribuer des droits d’administrateur restreint aux créateurs du squelettes
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition2
23/10 : validé
Cent20 : pour.
l’instit : pour
Allergie : pour
Nat33 : pour
Maïeul : pour
[->[->[->NicolasR]]] : pour
cy_altern : pour
renato : pour
pascale : pour
EraTional : pour
Alexandra : pour
JacquesPYRAT : pour
_Mortimer : pour
Supprimer les contributions obsolètes
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition3
23/10 : rejeté
Cent20 : contre
l’instit : sans avis
Allergie : contre
[->[->[->NicolasR]]] : contre
cy_altern : pour
renato : contre
pascale : contre
EraTional : contre
Alexandra : contre
JacquesPYRAT : contre
Mortimer : contre
Archiver les contributions obsolètes
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition4
23/10 : approuvé par mots clés (statut)
Cent20 : contre
Allergie : contre
Nat33 : pour
[->[->[->NicolasR]]] : pour
cy_altern : pour
renato : pour
jack31 : pour
pascale : pour
EraTional : pour
Alexandra : contre
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour
Nicolas Krebs : pour si c’est fait avec un mot clé d’obsolescence et non un déplacement de rubrique
Multilinguisme : Permettre aux communautés étrangères d’animer un spip contrib dans leur langue, de façon autonome ;
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition5
Nat33 : pour mais pas n’importe comment
renato : pour
Allergie : pour
cy_altern : pour
Cent20 : pour
Maïeul : abstention
pascale : pour
nicolasr : pour mais pas n’importe comment
EraTional : pour
L’instit : pour
Alexandra : pour
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour mais pas n’importe comment
Faut il « garder » tous les auteurs même les fantômes
contre : seulement les contributeurs et admin
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition6
nat : contre
cy_altern : contre
Cent20 : Je ne comprends même la question !
nicolasr : je ne sais pas répondre .. mais une proposition incluse par nat33 me semble intéressante
EraTional : sans avis
Alexandra : contre
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour... tant que les contribs vieillissent en espace privé (voir proposition 12)
Nicolas Krebs : j’ai pas compris
Arborescence 1er niveau
Boussole
Squelettes
Modules
Actu et communauté
Doc
Le débat est ici :
SpipContribV2Proposition7
23/10 : approuvé
Nat33 : pour
nicolasr : pour
cy_altern : pour
Cent20 : contre
pascale : pour
EraTional : pour (à préciser)
L’instit : pour
Alexandra : contre
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour (à preciser, un nom, ça veut pas dire grand chose)
Tagguer les contributions par mots clés pour limiter l’arborescence
Groupes possibles :
type de contrib
Fonctionnalités
Compatiblité versions
etc...
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition8
23/10 : approuvé
Nat33 : pour
nicolasr : pour
cy_altern : pour
Cent20 : pour
pascale : pour
EraTional : contre
L’instit : pour
Alexandra : pour
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : POUR
Nicolas Krebs : contre. Si pour certaines caractéristiques il est préférable d’utiliser des mots clés (versions de spip), les rubriques sont utiles pour classer le contenu.
Liste des groupes de mots principaux
- types de contribution
- Thématiques
- Fonctionnalités
- Profils facultatif
- statut de la contrib facultatif
- Versions de SPIP facultatif
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition9
nat33 : pour
cy_altern : pour
cent20 : pour
pascale : pour
nicolasr : pourquoi pas .. mais
Alexandra : pour
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour
Valider un premier jet de liste de mots clé en bloc
vote contre => on votera groupe par groupe
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition10
23/10 : on garde la page débat comme base de travail
Nat 33 : sans avis
cy_altern : pour
Cent20 : contre, je ne comprends même pas la proposition
pascale : sans avis
nicolasr : pourquoi pas .. mais
Alexandra : plutot contre
JacquesPYRAT : sans avis
Mortimer : contre
Pour les plugins suivis, créer une rubrique avec un admin restreint (dans le même sens que la proposition 2)
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition11
23/10 : approuvé
Maïeul : pour
cy_altern : pour
pascale : sans avis
nat33 : pour
nicolasr : pour
L’instit : pour
Alexandra : pour
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
JacquesPYRAT : pour
Mortimer : pour
Avoir un nombre limité d’admins responsables de publier les contribs tres vite sur des criteres simples :
- pas de spam
- lisibilite, orthographe
- pas de trou de securite
Les contribs sont alors evaluées dans l’espace public par tous (y compris les admins), avec un systeme de vote.
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition12
Mortimer : pour
cy_altern : pour
l’instit : pour mais...
Aboutir et affirmer la transition de la ligne éditoriale de Spip-Contrib comme « centre de documentation / débats publics / téléchargement »
et non plus comme avant Spip-Contrib « organisme certificateur avant diffusion » ... voir plus d’explications sur la page de débat associée
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition13
nicolas r : pour
Maïeul : contre
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition14
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition15
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition16
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition17
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition18
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition19
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition20
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition21
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition22
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition23
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition24
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition25
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition26
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition27
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition28
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition29
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
La proposition ici
Le débat est ici : SpipContribV2Proposition30
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
auteur : contre - pour - sans avis
Aucune discussion
Ajouter un commentaire
Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :
Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !
Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.
Suivre les commentaires : |